风水到底是不是迷信这个话题。
2007-01-26 15:59:03.0
各位朋友,我们大家各抒己见,共同来讨论一下,风水到底是不是迷信这个话题。下面是我收集的一些网友的意见。
我的qq:724738242 大家来交流
!》liuomang
风水是在可以量化的科学范畴里得出的,中华民族经五千年生产生活斗争所积累的宝贵文化结晶,中国民间的所谓风水也只不过含有利用光照
我的qq:724738242 大家来交流
!》liuomang
风水是在可以量化的科学范畴里得出的,中华民族经五千年生产生活斗争所积累的宝贵文化结晶,中国民间的所谓风水也只不过含有利用光照
、风向等自然条件有利于建筑的一面,这与系统的建筑环境科学不能比拟。科学是定性定量的研究、解决问题。风水确实靠什么八卦、玄学解
释问题,理论上是伪科学。尽管我们还不能完全解释过去的许多现象,这也不能用伪科学来代替,时间会证明我们能用科学解释一切。它们都
是在古代中国生产实践中产生,流传方式相同,都是祖传或师徒方式传承。同时,特殊的传承方式也使它们流派众多,也有过不规范的阶段。
风水古称堪舆、地理、青乌等。
大学之大在于包容,民族文化也应该兼容并包,风水是我们民族文化中重要的部分。我们应该用现代科学的手段去研究它,将传统中华文化发
扬光大,取其精华,去其糟粕。
当人们这样津津有味地讨论的时候,不要忘记一个基本问题:民众有没有权利自由地安排自己的生活、信仰,包括恢复他们祖先的生活方
式。而在生活方式和信仰问题上,果真有科学、错误之分吗?
现在不是推出了一种建筑风水吗?我觉得风水是科学的人与自然的协调。当然,任何的事物都存在他的合理与不合理之处,但是,我们不能因为它的瑕疵而掩去它的璀璨!!!
2》xiaoty1980
风水是习俗和科学的结合变异体.
3》幽灵菩提
这个问题比较深奥,哈哈
我在图书馆看见过有<建筑风水学>,里面介绍的头头是道,有的地方还和
现代建筑相结合,真是让人大开眼界,让人很难和迷信结合起来。
不过,也不敢把它作为科学,为什么也说不清,感觉吧!! .
4》ychgzsh
风水是习俗和科学的结合产生的怪胎,难道不是吗?
我亲手经历过一个项目,因为所谓的风水问题,已经画完的施工图不要了,重新做方案。
最后做出来的方案要先经过风水先生的法眼。他乃的是什么世道
5》俞孔坚(北京大学景观设计学研究院院长)
既然我们可以大谈上帝和基督、大谈非洲原始部落的巫术、大谈少数民族的宗教仪式,为什么对风水讳莫如深呢?另一方面,许多学者装神弄
2》xiaoty1980
风水是习俗和科学的结合变异体.
3》幽灵菩提
这个问题比较深奥,哈哈
我在图书馆看见过有<建筑风水学>,里面介绍的头头是道,有的地方还和
现代建筑相结合,真是让人大开眼界,让人很难和迷信结合起来。
不过,也不敢把它作为科学,为什么也说不清,感觉吧!! .
4》ychgzsh
风水是习俗和科学的结合产生的怪胎,难道不是吗?
我亲手经历过一个项目,因为所谓的风水问题,已经画完的施工图不要了,重新做方案。
最后做出来的方案要先经过风水先生的法眼。他乃的是什么世道
5》俞孔坚(北京大学景观设计学研究院院长)
既然我们可以大谈上帝和基督、大谈非洲原始部落的巫术、大谈少数民族的宗教仪式,为什么对风水讳莫如深呢?另一方面,许多学者装神弄
鬼,把一些本来就不是科学范畴的文化现象抬举为现代科学,或认为“现代科学解释不了”,或在风水中附会现代科学的内容,以说明我们的
先民是如何高明、如何深不可测,以至于认为风水说比现代科学还要高深,这同样是荒诞的。在我看来,只要从人类的进化历程、文化的生态
经验以及现代人的功利意义三方面入手,风水并不是什么解释不了的事。相信没有上帝的人可以是科学家,相信需要上帝的人也同样可以是科
学家......
文章评论
[以下网友留言只代表其个人观点,不代表中华网的观点或立场]